既然对宽带的需求增加了，就会有很多人需要安装。而选择哪种宽带的问题，也就摆上了台面。对个人用户和小区用户来说，目前仅北京市场就存在着网通、电信、长宽、方正宽带、有线网等多种接入方式。有时候目标多了，反而难以选择。笔者的一位朋友就曾花了一天半的时间进行咨询，才最终决定了“花落谁家”。为了避免大家耗费这些宝贵的时间，在这里我就以北京为例，和大家一起分析一下时下各种宽带接入方式的优劣。

　　基本数据分析

　　装宽带，最直接的就是初装费、使用费和安装范围几个因素。这些是每个用户都要问的，我们就来看看各家的情况如何：

　　从上表可以看出，各种接入方式的费用都已经较为低廉，即使不是非常时期，选择宽带也应该说到时候了。而究竟选择哪种方式，要由您的位置、小区条件和使用目的等决定。我们来详细分析一下：

　　从费用上看，最为实惠的是有线网和长宽，若已有电话，安装ADSL也较为便宜。而网通的小区安装费用和无电话情况下安装ADSL就显得费用较高。

　　而在使用费方面，网通宽带、长宽、有线网都有包月方式，而且费用不高。由于费用封顶，所以较适合需要长时间上网的用户，比如放假在家的学生、喜欢网络聊天和游戏的白领，或是在家办公的SOHO族以及炒股人士。而ADSL由于还没有提供包月的方式，所以比较适合上网时间有限，每月上网时间较少且可估算时长的人，如偶尔需要上网的办公族。这里特别一提的是长城宽带，有包月、限时小包月还有计时收费(按小时计费)，用户可以根据自己需求灵活转换，相比之下，更有优势。

　　而从安装条件来看，ADSL则无疑具有较为明显的优势，其他方式首先都要求小区已经具备了接入条件，而ADSL则无此限制。但要注意，这种方式也不是所有人都可以安装，在电话问讯电信时，接线人员表示，需要在一定范围内有电信的机站方可安装。您可以在安装前，打电话到咨询台，告知自己家所处的位置，即可知道可否安装，及到那个营业厅办理手续。同时，目前北京小区的LAN宽带接入也已经较为普及，如果小区已具有安装条件，安装LAN接入方式也十分方便。

　　除了以上两点，安装时间也是一个需要考虑的因素，谁也不想在提出申请后，要等上一个月才能安上。而咨询的结果，确实所有的安装方式，大致都需要一个月的时间(实际上申请ADSL接入方式的大多数用户会在一周内甚至更短的时间内安装成功)。

　　宽带性能分析

　　通过上面的分析，大家应该已经对宽带安装的基本情况有所了解。但安装只是手段，使用才是目的，虽然很多人是为了时下的特殊时期而安装宽带，但必经还是要长期使用。所以在应用中的性能表现，诸如速度、稳定性等等也都是应该考虑的重要因素。

　　那么这里主要谈的，将是ADSL和LAN接入方式的区别。同样先给大家张图：

LAN、有线网(HFC)、ADSL接入技术的综合比较

　　ADSL(Asymmetrical Digital Subscriber Line，非对称数字用户环路)是一种能够通过普通电话线提供宽带数据业务的技术，成为继Modem、ISDN之后的又一种全新的、更快捷、更高效的接入方式。ADSL这种方案最大特点是不需要改造信号传输线路，完全可以利用普通铜质电话线作为传输介质，只要配上专用的Modem即可实现数据高速传输。其有效的传输距离在3～5公里范围以内。

　　ADSL支持上行速率640Kbps到1Mbps，下行速率1Mbps到8Mbps，这种带宽能否满足用户的需求呢？目前宽带用户的一个主要需求是在线观看视频，如果想要全屏VCD的画面，需要以1.5m的速率播放，而目前大部分地区电信提供的ADSL传输速率为512kbps，根本无法满足全屏播放的要求。所以网上一般流媒体都是以128kbps、256kbps、500kbps的速率、非全屏的播放形式。尽管ADSL的512kbps速率理论上可以满足这种播放需求，但实际播放情况却不尽如人意。

　　ADSL的实际传速速度目前仍无法达到其标称的速率。这就直接导致在观看在线视频时画面不流畅。虽然用户也可以选择1Mbps的ADSL接入带宽来保证速率，但相应的费用也将明显增加。

　　HFC有线电视网的网络结构在光纤部分多数采用星形网，在电缆部分则采用树枝形分配网，这种网络结构对于有线电视网来说是相当优越的，但对于宽带高速综合业务网，就不是很合理。主要原因是有线电视网和综合业务网对可靠性要求不同，综合信息网要求网络具有很高的可靠性。有线电视网出了故障，造成的后果是部分用户在某段时间看不好电视节目。综合信息网一旦出了故障而不能及时修复，可能会给用户造成无可弥补的损失。

　　HFC在单向的基础上进行双向的改造进行传输。由于它共享一条信道，它的带宽在用户量增加的时候，不断的减少，相互的干扰过大。没有一个网络在CABLE上的用户超过5000个。这个技术只是个过渡，有线电视网的改造只能解一时之急，其带宽共享的方式、其网络安全问题、其网络管理等问题说明HFC不应该是我国宽带互联网发展的主流。

　　而LAN接入方式采用光纤接入，整个城市网络有核心层、汇聚层、边缘汇聚层、接入层组成。社区端到末端用户接入部分就是通常所说的最后一公里。

　　LAN方式是采用光缆+双绞线的方式对社区进行综合布线，双绞线总长度一般不超过100米，线路距离短，因而线路质量得到了更好的保障。而采用LAN方式一般是千兆光纤进小区，百兆光纤到楼，10/100M到户的模式，用户可以获得10M以上的共享带宽，这比拨号上网速度快180多倍，在传输速率上完全可以满足在线视频播放的需求。

　　而由于采用光纤接入，在抗干扰方面较普通电话线也优异得多。同时LAN接入的上下行速率是相同的，所以不会产生由于上行速率的限制导致干扰的情况。这里需要着重提一下长城宽带的LAN接入，今年11月份，IBM和长城宽带宣布结成技术联盟。长城宽带因此而从IBM手中得到了新一代视频点播核心技术。运用这种技术，能降低成本，并且由于与宽带的相互结合解决了网上图像慢这一根本难题，使视频播放更加流畅。

　　ADSL目前着实很火，尤其是在家庭宽带市场取得惊人的进展。由于可直接利用电话线改装，不受地域的限制，非常便捷，且接入成本低，因此推广迅速。尽管ADSL对线路质量要求较高，当线路质量不好时，会有影响速度和稳定性的缺点，且从速度上讲，只能达到均值30K—50K,但目前看来，它的便利性令消费者乐于接受。在2003年中，ADSL做为一种过渡型的宽带接入方式，凭借其便利的特点，仍然不失为一个好选择。

　　而LAN由于是采用以太网技术的接入方式，因而在地域上受到一定限制，只有已经铺设了LAN的小区才能够使用这种接入方式。但在这些有条件的小区中，LAN成为了首选，用户可以获得足够的带宽，速度优势极为明显，可扩展性、抗干扰性、稳定性都很好。以往LAN一直很受商业用户的青睐，在2002年，LAN在家庭宽带市场也取得突破性进展。由于LAN在技术方面的先进性，更适合宽带应用发展的需求，其潜力巨大，生命周期更长，因此长期的发展势头不可小视。

　　在2003年里，ADSL与LAN都有比较大的市场空间，ADSL由于其安装便利，不受约束，将成为主流的接入方式；LAN则会在有条件的小区中，成为用户的首选。

　　总之，选择什么样的宽带是和自身的需求分不开的，同时还要考虑到安装的条件，多方考虑，相信，用上称心的宽带的日子已经不远了。